Facebook难以战胜Google的3大理由


|2|1


杰欣互联网新闻 2010年8月18日  Facebook对Google而言是一个巨大的威胁,这已经是众所周知的秘密。但是从长远来看,Google有很大的可能战胜Facebook。这种说法听起来很可笑,但却极有可能发生。

Facebook目前有超过5亿的活跃用户,分析预计2010年该公司将产生至少10亿美元的收入,但Facebook自身的增长并不能被称之为竞争优势。Crocs也曾是快速增长,但目前已经没有了当时的锋芒。Facebook当然不会遭受同样的命运,因为Facebook拥有太多的用户,但可惜的是随时会出现代替者。

  以下是Facebook难以战胜Google的三大理由:

  1.Facebook用户不需要忠诚

纵观社交网站市场,可替代Facebook的产品随处可见。Twitter已经是一个可替代Facebook,又高速增长的网站,其估值已经达到10亿美元;Google旗下社交网站Orkut的实力已经在美国以外的市场得以证明;还有新闻集团旗下的MySpace。网民一般会流连于多个社交网站。

这也是为什么Ping.fm这样的网站会流行起来的原因:该网站允许用户一次在多个网站更新,甚至目前已经出现了实现多任务的软件。 TweetDeck上线两年以来,用户下载量超过1500万次;Seesmic Desktop宣布下载量超过了300万。所有这些都说明网民不会吊死在一家社交网站上,而是同时使用多款服务。

2.电邮仍是重要的数字化通讯方式

诚然,社交媒体的使用量在大幅增长。尼尔森1月份的报告称,去年12月网民在社交媒体投入的时间同比增长82%,平均每人5.5小时。今年6月份,网民22%的上网时间用来使用社交媒体。这意味着什么呢?如果22%的时间用来使用社交媒体,那么就有78%的时间用来做别的事情,分析人士预计是电子邮件、即时通讯和网页浏览。

电子邮件仍是杀手级产品,Google在电邮方面优势很明显。超过1亿的用户在使用Gmail。在这方面,Facebook根本无法匹敌Google。质疑者会说,Gmail是有缺陷的,因为它迫使用户去查看邮件。如果这真的很让你困扰,那么试试别用,你一定会承认自己过于吹毛求疵。一封电子邮件本身就是一次数字化对话。

  3.代码是便携式的

Facebook上的应用程序已然形成一项新业务。最新数据显示,该平台目前已经有200款企业应用,同时还有很多其它类别的应用。社交游戏开发商Zynga通过为Facebook提供社交游戏赚得钵满盆满,甚至很有可能IPO。

麻烦的是,Zynga未必只有依靠Facebook成为Zynga。Google已经表现出了对该公司的兴趣,在Facebook修改了网站规则之后,Zynga已心生去意。Zynga有这样的举动一点也不奇怪,Facebook网站的游戏,比如FarmVille是建立在一种标准的、开放式的基础上的,比如HTML and Java。开放式的标准使得代码是便携式的,可被开发者利用。

再来看一下智能手机市场,针对智能手机的手机内置浏览器、应用开始成为一种潮流,程序员可为苹果iPhone、Android写软件。封闭式平台的时代已经一去不复返,即时是苹果也不能在这一潮流中有例外。

如果这些情况不能改变,那Facebook根本称不上是Google的威胁。